Strona 9 z 58
Re: Rob_trike IV
: 17 paź 2012, 22:02
autor: pawlikTrike
Rob, a czemu się uparłeś na trapez ??? Miałem w maluchowej i uważam że takie sobie rozwiązanie, trudno zrobić żeby był zadowalający efekt... takie jest moje zdanie... może zrób pchany

Re: Rob_trike IV
: 17 paź 2012, 22:07
autor: Rob_trike
ale ja nie chcę trapezu - biorę pod uwagę taki jak ma easy-trike ......
pchanego nie chcę - jest najlepszy ale ............... no nie mogę się przekonać jakoś do wyglądu .....

Re: Rob_trike IV
: 17 paź 2012, 22:14
autor: pawlikTrike
Rob_trike pisze:ale ja nie chcę trapezu - biorę pod uwagę taki jak ma easy-trike ......

ale przecież to też jest trapez
Re: Rob_trike IV
: 17 paź 2012, 22:20
autor: Rob_trike
ale nie ma tyle rzeźbienia - tu idą dwie rury+ wahaczyki i po temacie a jak się sprawował ten zawias w maluchowej ?
Re: Rob_trike IV
: 17 paź 2012, 22:21
autor: Rob_trike
jak np tu
Re: Rob_trike IV
: 17 paź 2012, 22:27
autor: sekuwawa
Rob_trike pisze:ale nie ma tyle rzeźbienia - tu idą dwie rury+ wahaczyki i po temacie a jak się sprawował ten zawias w maluchowej ?
Jednak tego rzeźbienia jest sporo. Wszystko zależy czy to ma być ślizgowe czy na łożyskach. Parę elementów trzeba zamówić u dobrego tokarza i napewno jest więcej rzeźby niż przy wahaczu pchanym. Końcówki wahaczyków możesz zrobić z główek cięgieł, teraz nie znajdę ale w jakimś Świecie motocykli był taki custom z tym rozwiązaniem. W tym wypadku tylko wahaczyki musisz spiąć jakąś poprzeczką żeby na boki nie chodziły.
Re: Rob_trike IV
: 17 paź 2012, 22:33
autor: pawlikTrike
W maluchowej był zbyt twardy, nie mogłem dobrać amortyzatorów, słabo wybierał nierówności, kombinowałem z długościami wahaczyków ale nic to nie dało, ale może popełniłem jakieś błędy konstrukcyjne

Re: Rob_trike IV
: 18 paź 2012, 08:14
autor: Rob_trike
bedzie na łożyskach - to pewne
ciekawią mnie te "główki cięgieł" daj jakies foto
thx
Re: Rob_trike IV
: 18 paź 2012, 08:14
autor: Rob_trike
pawlikTrike pisze:W maluchowej był zbyt twardy, nie mogłem dobrać amortyzatorów, słabo wybierał nierówności, kombinowałem z długościami wahaczyków ale nic to nie dało, ale może popełniłem jakieś błędy konstrukcyjne

amorek od czego miales ?
Re: Rob_trike IV
: 18 paź 2012, 09:21
autor: winda
u mnie trapez pracuje lepiej niż zawieszenie w citroenie XM. kto jeżdził ten wie. mam dwa amorki od wsk
Re: Rob_trike IV
: 18 paź 2012, 12:07
autor: Devil
Rob ta odleglosc o ktora pytales to 59 cm a amor mam od Vulkana 1500 jeden i wystarcza spokojnie
Re: Rob_trike IV
: 18 paź 2012, 15:46
autor: sekuwawa
Rob_trike pisze:bedzie na łożyskach - to pewne
ciekawią mnie te "główki cięgieł" daj jakies foto
thx
A proszę bardzo. Kupujesz wersję męską w liczbie 2 szt na każdy wahaczyk, do tego z dwóch stron gwintowany pręt i już masz kompletny wahaczyk.
głowki.jpg
Re: Rob_trike IV
: 18 paź 2012, 17:29
autor: Rob_trike
hmmm to aż tak proste ? nie ma znaczenia że otwory są wahliwe ? tam są łożyska ślizgowe ?
Re: Rob_trike IV
: 18 paź 2012, 17:31
autor: winda
wczoraj takie oglądałem. wyglada solidnie ale nie rozbieralne jest więc nie wiem czy tam ślizgowe czy jakie.
dla mnie jednak nie podpasowały
Re: Rob_trike IV
: 18 paź 2012, 18:07
autor: yunkers
mam takie u siebie w tylnych wahaczach w ilości 4 sztuk na stronę, jest to dosyć solidne, u mnie na gwint m14, łożysko ślizgowe wahliwe, ale jak zepniesz na sztywno to praca w jednej płaszczyźnie
Re: Rob_trike IV
: 18 paź 2012, 21:18
autor: Rob_trike
daj foty zawiasu - plis

Re: Rob_trike IV
: 19 paź 2012, 09:14
autor: mazda
Odbierz maila, ciekawi mnie jak wam wyjdzie ten zawias. Zawias Windy jest ok a i amorki z wski sa tanie i dobre
Re: Rob_trike IV
: 19 paź 2012, 20:21
autor: Rob_trike
jeszcze sie zastanawiam co i jak ale mam juz plan
Re: Rob_trike IV
: 19 paź 2012, 20:26
autor: mechanior
U mnie w robocie mamy takie na siłownikach, i występują od malutkich po naprawde wielkie jak w hydraulice siłowej,ale do trapezu dałbym tulejki brazowe, bo z ta wachliwoscia może być różnie
Re: Rob_trike IV
: 19 paź 2012, 20:54
autor: lukasz
ja u siebie zastosowalem tulejki braz z kolniezem,wachaczyki z kwadrata 30x30 sfrezowane na 29 i po dwie tulejki na otwor, to daje 33 szerokosci brazu na osce 16 ani wachliwosci nie ma a i zuzycie tego nie bedzie szybkie
Re: Rob_trike IV
: 20 paź 2012, 08:09
autor: Rob_trike
hmmmmm ....
Re: Rob_trike IV
: 21 paź 2012, 14:47
autor: Rob_trike
mozolnie ale do przodu - teraz czeka mnie ustawienie główki ramy która już się toczy.... potem zawias przedni.... Zastanawiam się czy nie opuścić trochę niżej całości ramy... choć jest poniżej 20 cm prześwitu....
Koło "zrobione" z 6 części czeka na wyschnięcie kleju .... potem próba szczelności - nie wiem czy nie przesadziłem z ciężarem koła tak z 30 kg wyszło ( duża piasta ale można stoczyć )...... przeguby skończone ...
Re: Rob_trike IV
: 21 paź 2012, 15:20
autor: bobber
no jeśli całe przedsiębiorstwo tak funkcjonuje to gratuluje , gratuluje-kawał dobrej roboty , nowy wymiar trike z silnikiem w dupie
Re: Rob_trike IV
: 21 paź 2012, 15:28
autor: Sulkyrider
Ciekawe, niby ta sama koncepcja, a w mojej piasta jest znikoma, pewnie to kwestia rantów.
Rob, opone u Ciebie da się zdjąc / załóżyc bez rozkręcania?
Bo u mnie podobno nie.
Re: Rob_trike IV
: 21 paź 2012, 16:34
autor: Rob_trike
bobber pisze:no jeśli całe przedsiębiorstwo tak funkcjonuje to gratuluje , gratuluje-kawał dobrej roboty , nowy wymiar trike z silnikiem w dupie
dziekuje